竺可桢的《中秋月》第三至第五自然段主要包含以下内容：

一、科学解释中秋月亮度

亮度对比

竺可桢通过太阳、煤油灯、蜡烛的亮度对比，指出月亮的光度最小，仅相当于蜡烛光的三分之一。2. 亮度与角度关系

月亮的亮度与它和地平线的夹角成正弦关系，角度越大亮度越高。中秋月时，月亮接近地平线，角度较小，因此亮度低于满月时的冬至月。

自然现象解释

文章还提到，中秋月后月亮出山时间较早，这与月相变化和地理位置有关。

二、文学幻想的批判

传统观念的局限

竺可桢指出，中秋月被认为“分外明亮”是诗人和文学家的幻想。例如，吴自牧的诗句“中秋之夕月色倍明”并未符合科学原理。

科学视角的补充

通过科学分析，文章揭示了中秋月亮度相对较低的真实原因，从而对传统文学中的浪漫化描述进行了理性批判。

三、文化内涵的延伸

中秋月的文化意义

尽管中秋月并非最亮，但其在传统文化中仍具有特殊地位。文章提到中秋与丰收、团圆等文化意象的关联，但强调这些更多是社会文化赋予的象征意义，而非自然现象本身。

综上，第三至第五自然段通过科学解释与文学批判的结合，既展现了竺可桢严谨的科学态度，也体现了他对传统文化现象的深入思考。