《朝花夕拾》中的《二十四孝图》对郭巨埋儿的故事进行了讽刺和批判。郭巨埋儿的故事表面上看是极度的孝顺，但实际上却揭示出了封建孝道的虚伪和残酷，以及人性的扭曲。

愚孝的讽刺：

郭巨埋儿被列为中国传统民间故事，并列入二十四孝，但鲁迅在《朝花夕拾》中对其进行了讽刺，认为这种孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当做情趣”，“以不情为伦纪”。

社会背景与人性扭曲：

郭巨因家境贫困，在孝道高压与贫困夹击下，做出了狠心埋儿的决定。这一行为虽然表面上看似孝顺，但实际上却凸显了社会贫穷导致的人性扭曲和家庭决策的失衡。

戏剧性转折与道德质疑：

故事中有戏剧性的转折，郭巨在埋儿时意外发现黄金，从而改善了家庭的生活条件。然而，这种幸运并不能掩盖其行为的残忍性。鲁迅通过这一故事质疑了这种极端孝道的道德合理性，认为即使有黄金奖赏，也无法掩盖以牺牲儿子为代价的孝道之残忍。

封建孝道的虚伪与残酷：

鲁迅在《二十四孝图》与《后记》中评论，这类封建孝道故事虽然被推崇，但实际上却“污蔑了古人，教坏了后人”。郭巨埋儿的故事就是一个典型的例子，揭示了封建孝道的虚伪和残酷，以及旧中国儿童的悲惨处境。

综上所述，郭巨埋儿的故事在《朝花夕拾》中被用作讽刺封建孝道的典型例子，揭示了其虚伪、残酷以及人性的扭曲。鲁迅通过这一故事对封建孝道进行了深刻的批判，呼吁人们反思和审视这种传统观念。