《三体》和《沙丘》作为两部具有里程碑意义的科幻作品，在知名度和影响力上存在一定差异，具体分析如下：

一、国际知名度与奖项认可

《沙丘》

- 被广泛认为是“现代科幻的经典之作”，与《银河帝国》齐名，开启生态科幻领域。

- 原著曾同时获雨果奖和星云奖，被《纽约时报》评为“美国最伟大的小说之一”。

- 电影版《沙丘》也取得显著成就，首部影片获6项奥斯卡大奖，续集《沙丘Ⅱ》全球票房超8亿。

《三体》

- 作为中国科幻代表作，获雨果奖等多项国际奖项，标志着中国科幻文学的国际地位提升。

- 但整体国际传播度低于《沙丘》，更多依赖国内市场影响力。

二、受众覆盖与文化背景

《沙丘》

- 受众群体更广泛，涵盖科幻迷、普通读者及影视爱好者，全球销量长期位居科幻类榜首。

- 文学风格兼具哲学深度与叙事紧凑性，情节设置更注重戏剧冲突。

《三体》

- 主要聚焦中国历史与宇宙视野，核心读者群体以中国科幻迷为主。

- 文学风格宏大但叙事节奏相对拖沓，哲学思考常被评价为“内核精致但包装华丽”。

三、评价争议与个人偏好

《沙丘》常被评价为“故事更完整”“脑洞更大”，但部分读者认为其文笔欠佳。

《三体》则因“原创性”“科学理论”等优势，被部分读者视为“硬科幻巅峰”，但争议集中在“文学性”不足。

总结

若以国际知名度、奖项荣誉和长期文化影响力为标准，《沙丘》更胜一筹；若从中国科幻代表性及特定读者群体（如硬科幻爱好者）的角度，《三体》具有不可替代的地位。两者均为科幻文学发展做出了巨大贡献，难以简单比较“哪个更出名”。