关于杨红樱是否抄袭的问题，存在不同的观点：

反对抄袭的观点

杨红樱本人及其作品受到许多读者的喜爱，她以自己与孩子们的交流体验为创作源泉，因此被一些读者认为不会抄袭。

指控抄袭的观点

有读者指出杨红樱的《暑假奇遇》和《蜜儿》中的内容与其他作品存在相似之处，并认为她抄袭了外国儿童文学作品，如《随风而来玛丽·波平斯阿姨》和《淘气包埃米尔》。

一些微博和文章表示杨红樱的多部成名作存在抄袭国外作品的问题，甚至有杨红樱的书迷表示难以接受这一事实。

法律层面的回应

有报道称，杨红樱曾在9年前涉及抄袭的案件中胜诉，这表明在法律层面上，对于是否构成抄袭存在争议。

综合以上信息，目前并没有确凿的法律判决或权威证据能够明确证明杨红樱确实存在抄袭行为。虽然有一些读者和评论指出她的作品与其他作品有相似之处，但这些指控尚未得到法律的最终确认。因此，从目前可获取的信息来看，不能断定杨红樱抄袭了哪些作品。对于读者和公众来说，保持理性和谨慎的态度，等待进一步的法律调查结果会是更为合适的做法。